（2021）浙10民终909号

上诉人张超以（2020）浙1003民初663号民事案件中的债务人是黄方友个人而非黄岩幸福电子彩灯厂，且借款用于台州源丰电子有限公司为由主张该案当事人恶意串通制造虚假诉讼，导致黄岩幸福电子彩灯厂的股权价值减损，黄方友、王招凤不能向其清偿债务。但（2014）台路商初字第03597号民事案件与（2020）浙1003民初663号民事案件的诉讼主体不同，（2020）浙1003民初663号民事判决结果与张超根据（2014）台路商初字第03597号民事判决享有的债权没有法律上的利害关系。且浙江省台州市路桥区人民法院根据张超的执行申请和（2014）台路商初字第03597号民事判决，已裁定查封了黄岩幸福电子彩灯厂所有的坐落在台州市黄岩区××镇××村的不动产。张超对黄方友、王招凤享有的普通债权能否得到受偿，有待在该执行案件中进一步处理。因此，本案张超主张其作为黄方友、王招凤的普通债权人，对（2020）浙1003民初663号民事案件的诉讼标的享有独立请求权，与判决结果也有法律上的利害关系，本院不予支持。张超提起第三人撤销之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第

上诉人张超以（2020）浙1003民初663号民事案件中的债务人是黄方友个人而非黄岩幸福电子彩灯厂，且借款用于台州源丰电子有限公司为由主张该案当事人恶意串通制造虚假诉讼，导致黄岩幸福电子彩灯厂的股权价值减损，黄方友、王招凤不能向其清偿债务。但（2014）台路商初字第03597号民事案件与（2020）浙1003民初663号民事案件的诉讼主体不同，（2020）浙1003民初663号民事判决结果与张超根据（2014）台路商初字第03597号民事判决享有的债权没有法律上的利害关系。且浙江省台州市路桥区人民法院根据张超的执行申请和（2014）台路商初字第03597号民事判决，已裁定查封了黄岩幸福电子彩灯

浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终909号 上诉人张超，男，1984年8月3日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陆加勤，浙江晓法律师事务所律师。 上诉人张超因第三人撤销之诉一案不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2021）浙1003民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张超上诉请求：撤销一审法院（2021）浙1003民撤1……