生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤51民终161号

公民享有生命权、健康权、身体权，侵害他人生命权、健康权、身体权益，依法应当承担侵权赔偿责任。原、被告系同村村民，相互之间本应和睦相处，在出现矛盾时，双方应通过合法途径、采用合法方式化解矛盾纠纷。被告林文娟因其女儿田租钱发放问题与原告发生争执时，其未能通过合法途径寻求解决。而是趁原告在主持村民小组开标鱼池时向原告发难，继而发生口角直至肢体冲突，过程中四被告打伤原告。原告受伤与四被告的过错行为有直接的因果关系，四被告应负本案纠纷的主要过错责任。原告在纠纷发生时没有请求上级领导协助解决，而是在现场与被告发生口角，激化矛盾，继而引发本案纠纷，应负本案纠纷的次要过错责任。综合本案实际情况，四被告应共同承担原告因本案人身损害所造成经济损失的70%，原告应自行承担30%。原告在住院治疗过程中不合理医疗费9176元应予剔除。四被告提出应相应减少住院伙食补助、护理费、误工费的依据不足，一审法院不予支持。原告诉请其各项经济损失共计97241.46元，其中：医疗费54234.34元、住院伙食补助8000元、营养费2400元、后续治疗费10000元、误工费8000元、护理费13007.12元、交通费1600元

公民享有生命权、健康权、身体权，侵害他人生命权、健康权、身体权益，依法应当承担侵权赔偿责任。原、被告系同村村民，相互之间本应和睦相处，在出现矛盾时，双方应通过合法途径、采用合法方式化解矛盾纠纷。被告林文娟因其女儿田租钱发放问题与原告发生争执时，其未能通过合法途径寻求解决。而是趁原告在主持村民小组开标鱼池时向原告发难，继而发生口角直至肢体冲突，过程中四被告打伤原告。原告受伤与四被告的过错行为有直接的因果关系，四被告应负本案纠纷的主要过错责任。原告在纠纷发生时没有请求上级领导协助解决，而是在现场与被告发生口角，激化矛盾，继而引发本案纠纷，应负本案纠纷的次要过错责任。综合本案实际情况，四被告应共同承

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤51民终161号上诉人（原审被告）：林文娟，女，汉族，住潮州市潮安区。上诉人（原审被告）：林树锦，男，汉族，住潮州市潮安区。上诉人（原审被告）：林子泓，男，汉族，住潮州市潮安区。上诉人（原审被告）：林仲子，男，汉族，住潮州市潮安区。被上诉人（原审原告）：林树昭，男，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：吴名健、陈淮，广东乔博律师事务所律师。上……