民间借贷纠纷 （2014）马民一初字第00095号

对庆辉提供的证据一、二、四、五，各方均无异议，予以认定；证据三，根据借条内容及各方当事人陈述，能够证明借款的事实，故予以认定；证据六马鞍山浦发银行负责人周勇的书面证言，证人因身体原因未出庭作证，其证言与庆辉、汤光金陈述一致，结合原告提供的其他证据，予以认定；证据七，各方对真实性无异议，能够证明借条所载明的事实，即中天公司为飞龙公司银行贷款提供了担保。对中天公司提供的证据，结合汤光金的陈述，对其真实性予以认定。但根据庆辉提供的证据五，法定代表人变更时间及变更后的法定代表人姓名，不能证明汤光金在借款时已不担任中天公司法定代表人的事实，故本院不予认定。根据以上认证结果，结合各方当事人陈述，可以认定如下事实：飞龙公司于2013年12月向马鞍山浦发银行借款1700万元，于2014年6月12日到期，到期前尚欠850万元。2013年5月27日，中天公司与马鞍山浦发银行签订最高额保证合同，约定为飞龙公司2013年5月27日至2014年5月27日期间的银行债务在900万元内提供连带保证责任。2014年6月12日，飞龙公司和中天公司共同向庆辉借款800万元用于偿还银行债务，并出具借条一份，约定借款日利率为

对庆辉提供的证据一、二、四、五，各方均无异议，予以认定；证据三，根据借条内容及各方当事人陈述，能够证明借款的事实，故予以认定；证据六马鞍山浦发银行负责人周勇的书面证言，证人因身体原因未出庭作证，其证言与庆辉、汤光金陈述一致，结合原告提供的其他证据，予以认定；证据七，各方对真实性无异议，能够证明借条所载明的事实，即中天公司为飞龙公司银行贷款提供了担保。对中天公司提供的证据，结合汤光金的陈述，对其真实性予以认定。但根据庆辉提供的证据五，法定代表人变更时间及变更后的法定代表人姓名，不能证明汤光金在借款时已不担任中天公司法定代表人的事实，故本院不予认定。根据以上认证结果，结合各方当事人陈述，可以认定如

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民一初字第00095号原告：庆辉，男，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：黄青云，马鞍山市江栋金属材料有限公司董事长，系庆辉之妻。委托代理人：殷向东，安徽夏商周律师事务所律师。被告：马鞍山市飞龙玻纤复合材料有限公司。法定代表人：赵德玲，该公司总经理。被告：马鞍山市中天新型建材有限公司。法定代表人：李天琦，该公……