（2017）粤03民终4091号

作为具有完全民事行为能力的成年人，徐宗飞应对其签名行为承担相应的责任。徐宗飞主张其签名的涉案《同意抵押/质押声明》并非其真实意思表示，依据不足，本院不予采信。综上所述，徐宗飞的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币565元，由上诉人徐宗飞承担。 本判决为终审判决。 审　判　长　秦　　　　拓 审　判　员　王　　　　畅 代理审判员　谢　 文　 清 二〇一七年六月二十六日 书　记　员　姚晓静（兼） 附录相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决

作为具有完全民事行为能力的成年人，徐宗飞应对其签名行为承担相应的责任。徐宗飞主张其签名的涉案《同意抵押/质押声明》并非其真实意思表示，依据不足，本院不予采信。综上所述，徐宗飞的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币565元，由上诉人徐宗飞承担。 本判决为终审判决。 审　判　长　秦　　　　拓 审　判　员　王　　　　畅 代理审判员　谢　 文　 清 二〇一七年六月二十六日 书　记　员　姚晓静（兼） 附录相关法律条

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终4091号 上诉人（原审原告、案外人）：徐宗飞。 委托诉讼代理人：陈楚萍，广东龙新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：招商银行股份有限公司深圳星河世纪支行，住所地：广东省深圳市福田区彩田南路星河世纪大厦B、C栋星河第三空间一楼1018号，组织机构代码：70856136-4。 负责人：杨力，行长。 委托诉讼代理人：徐……