（2014）珠中法民一终字第816号

英诚公司在2009年度、2010年度、2011年度向李明俊支付款项14883.75元，该款是否为预付解除或终止劳动合同的经济补偿金。第一、该款的支出表没有注明为“预付解除或终止劳动合同的经济补偿金”；第二、李明俊不认可英诚公司的《关于经济补偿发放制度》，该制度没有李明俊的签名确认；第三、英诚公司与李明俊签订的劳动合同中，没有约定英诚公司预付解除或终止劳动合同经济补偿金的条款，且该劳动合同第八条第（四）项约定李明俊有下列情形之一，英诚公司可以解除劳动合同，且无需支付李明俊经济补偿金：“……”（共有7种情形）英诚公司没有必要向李明俊预付解除或终止劳动合同经济补偿金；第四、李明俊就主张解除劳动合同经济补偿金的问题，英诚公司无论在劳动仲裁阶段，还是在案件的一审、二审阶段，均没有以预付经济补偿金的理由对李明俊的请求提出抗辩。因此，英诚公司主张向李明俊预付2009年度、2010年度、2011年度经济补偿金的理由不能成立，原审法院不予认定。此外，英诚公司主张在2009年度、2010年度、2011年度预付经济补偿金，要求李明俊退还该款，申请劳动仲裁时已超过仲裁时效，其请求不获法院支持。根据《中华人民共

英诚公司在2009年度、2010年度、2011年度向李明俊支付款项14883.75元，该款是否为预付解除或终止劳动合同的经济补偿金。第一、该款的支出表没有注明为“预付解除或终止劳动合同的经济补偿金”；第二、李明俊不认可英诚公司的《关于经济补偿发放制度》，该制度没有李明俊的签名确认；第三、英诚公司与李明俊签订的劳动合同中，没有约定英诚公司预付解除或终止劳动合同经济补偿金的条款，且该劳动合同第八条第（四）项约定李明俊有下列情形之一，英诚公司可以解除劳动合同，且无需支付李明俊经济补偿金：“……”（共有7种情形）英诚公司没有必要向李明俊预付解除或终止劳动合同经济补偿金；第四、李明俊就主张解除劳动合同经

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民一终字第816号上诉人（原审原告）：珠海市英诚电子科技有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：陈剑英，总经理。委托代理人：金长青，广东非凡律师事务所律师。委托代理人：李春霞，广东非凡律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李明俊，男，汉族，户籍地址：河南省固始县，身份证号码：×××6038。委托代理人：卢建，广东舜华律师事务所律师。上诉……