（2014）佛中法执复字第154号

被执行人已经将涉案的地号为1095的住宅用地西北面所占的原空地建筑物拆除，向东南方后退0.5米，于是出具结案通知书并送达给何盛锦、何应新及邝海兰。申请执行人何盛锦以尚未拆除地基提出异议。另查明，根据佛山市禅城区土地测绘所出具的测绘图，被执行人宅基地用地范围与异议人用地范围距离分别为东北面为1.97米，西南面为1.84米。涉案房产西南面超出用地范围0.5米，该超出部分向东北面不断减少。执行法院认为，被执行人何应新已将其房产西北面超出其宅基地用地范围部分的地上建筑物拆除。虽然超出部分的地基尚未拆除，但根据佛山市禅城区土地测绘所的测绘图，涉案房产距离异议人的用地范围相邻距离最近处为1.84米，最远处为1.97米。按照该标准，被执行人尚未拆除的地基不会对异议人日后建造住宅的通风、采光、通行等造成影响。本案的执行效果已经达到判决判项的要求。异议人要求被执行人赔偿其在外租房居住四年的损失问题不属于异议处理的范围，应另行主张权利。综上，异议人要求继续执行的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人何盛锦的异议

被执行人已经将涉案的地号为1095的住宅用地西北面所占的原空地建筑物拆除，向东南方后退0.5米，于是出具结案通知书并送达给何盛锦、何应新及邝海兰。申请执行人何盛锦以尚未拆除地基提出异议。另查明，根据佛山市禅城区土地测绘所出具的测绘图，被执行人宅基地用地范围与异议人用地范围距离分别为东北面为1.97米，西南面为1.84米。涉案房产西南面超出用地范围0.5米，该超出部分向东北面不断减少。执行法院认为，被执行人何应新已将其房产西北面超出其宅基地用地范围部分的地上建筑物拆除。虽然超出部分的地基尚未拆除，但根据佛山市禅城区土地测绘所的测绘图，涉案房产距离异议人的用地范围相邻距离最近处为1.84米，最远处

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛中法执复字第154号申请复议人（申请执行人）何盛锦，男，汉族，1953年2月16日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人陈志坤、马颖仪，广东泽康律师事务所律师。被执行人何应新，男，汉族，1971年11月22日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人邝海兰，女，汉族，1978年1月13日出生，住广东省佛山市禅城区。申请复议人何盛锦不服广东省佛山市禅……