民间借贷纠纷 (2020)苏01民终9583号

案号
(2020)苏01民终9583号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-02-09

裁判要旨

”中,将中介费的金额一并纳入借款总额,明显自相矛盾。孔萍萍代张其挺缴纳税金,该笔款项应由孔萍萍向有权征收房产税金的部门缴纳。孔萍萍与案外人刘兆发之间发生的金钱往来,与张其挺无任何关联,张其挺与刘兆发之间没有任何法律关系。一审法院将孔萍萍与刘兆发之间的金钱往来与张其挺产生关联,于法无据。一审法院认为“孔萍萍实际代为向第三人支付了50万元税金,张其挺未提出异议且继续履行了不动产权变更登记手续,如张其挺认为代缴的税费应据实结算,可依据其他法律关系另案主张”,是颠倒是非。税金的收款人只能是有权征收税金的部门,并出具相应的税金发票,税金的定义非常明确,不存在张其挺认为应据实结算的问题。孔萍萍向第三人转账,是孔萍萍与第三人之间发生的法律关系,如孔萍萍与第三人因其他法律关系引发纠纷,应由孔萍萍另案主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项的规定,出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时,视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。本案中358875.47元借款没有实际履行完成,一审法院适用法律错误。孔萍萍辩称:1.张其挺称孔萍萍并未

摘要

”中,将中介费的金额一并纳入借款总额,明显自相矛盾。孔萍萍代张其挺缴纳税金,该笔款项应由孔萍萍向有权征收房产税金的部门缴纳。孔萍萍与案外人刘兆发之间发生的金钱往来,与张其挺无任何关联,张其挺与刘兆发之间没有任何法律关系。一审法院将孔萍萍与刘兆发之间的金钱往来与张其挺产生关联,于法无据。一审法院认为“孔萍萍实际代为向第三人支付了50万元税金,张其挺未提出异议且继续履行了不动产权变更登记手续,如张其挺认为代缴的税费应据实结算,可依据其他法律关系另案主张”,是颠倒是非。税金的收款人只能是有权征收税金的部门,并出具相应的税金发票,税金的定义非常明确,不存在张其挺认为应据实结算的问题。孔萍萍向第三人转账

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终9583号上诉人(原审被告):张其挺,男,1977年2月9日出生,汉族,住南京市秦淮区。委托诉讼代理人:缪琪,北京市炜衡(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶光华,北京市炜衡(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孔萍萍,女,1970年7月1日出生,汉族,住南京市高淳区。委托诉讼代理人:杨懿瑨,江苏泰坤律师事务所律师。委托诉……