行政复议 （2019）沪02行初145号

原告以来信方式要求静安房管局对其相关政府信息公开申请内容的特征描述提供帮助，静安房管局作出函复，告知原告按《上海市政府信息公开规定》相关要求提出政府信息公开申请，该函复未对原告的权利义务产生实际影响。原告认为静安房管局对其提出的信息公开申请的帮助咨询不履行提供帮助职责违法，向被告申请行政复议，其复议事项不属于行政诉讼受案范围，原告进而起诉要求确认被告就该复议事项作出的《告知书》违法，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，本院裁定如下：驳回原告赵继华的起诉。本案受理费人民币50元(已缴)，退还原告赵继华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。法官助理王立帆审判长　张　璇审判员　田　华审判员　包建俊二〇一九年七月二十九日书记员　王立帆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十

原告以来信方式要求静安房管局对其相关政府信息公开申请内容的特征描述提供帮助，静安房管局作出函复，告知原告按《上海市政府信息公开规定》相关要求提出政府信息公开申请，该函复未对原告的权利义务产生实际影响。原告认为静安房管局对其提出的信息公开申请的帮助咨询不履行提供帮助职责违法，向被告申请行政复议，其复议事项不属于行政诉讼受案范围，原告进而起诉要求确认被告就该复议事项作出的《告知书》违法，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，本院裁定如下：驳回原告赵继华的起诉。本案受理费人民币50元(已缴)，退还原告

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪02行初145号原告赵继华，男，1955年6月2日出生，汉族，住上海市。被告上海市静安区人民政府，住所地上海市。法定代表人于勇。委托代理人朱轩，男。原告赵继华诉被告上海市静安区人民政府(以下简称“静安区政府”)行政复议申请告知一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告赵继华起诉称，上海市静安区住房保障和房屋管理局(以下简称“……