（2015）大民二终字第01190号

房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁人就拆迁房屋的搬迁期限、搬迁过度方式和过度期限、补偿方式和金额、安置用房面积和安置地点等事项达成的协议。房屋拆迁安置补偿纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止房屋拆迁安置补偿合同发生的权利义务纠纷。本案中，原告主张被告作为开发商，应给付其两套回迁房屋，但原告并未向一审法院提供房屋拆迁安置补偿合同，不足以证明原、被告之间存在房屋拆迁安置补偿关系，原告诉称的事实存在，原告对此应承担举证不能的法律后果。综上，对原告要求被告交付房屋的诉请，一审法院无据支持。综上所述，大连市金州区人民法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第七十六条之规定，作出如下判决：驳回原告董贤要求被告大连市信开房地产开发有限责任公司交付房屋两套的诉讼请求。案件受理费9800元及公告费900元（原告已预交），由原告董贤负担。董贤的上诉理由及请求是：一审认定“原告并未向本庭提供房屋拆迁安置补偿合同，不足以证明原、被告之间存在房屋拆迁安置补偿关系，原告诉称的事实存在，原告对此应承担举证不能的法律后果”，对此上诉人认为判决理由不当。上诉人在一审举证的迁出证明和临

房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁人就拆迁房屋的搬迁期限、搬迁过度方式和过度期限、补偿方式和金额、安置用房面积和安置地点等事项达成的协议。房屋拆迁安置补偿纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止房屋拆迁安置补偿合同发生的权利义务纠纷。本案中，原告主张被告作为开发商，应给付其两套回迁房屋，但原告并未向一审法院提供房屋拆迁安置补偿合同，不足以证明原、被告之间存在房屋拆迁安置补偿关系，原告诉称的事实存在，原告对此应承担举证不能的法律后果。综上，对原告要求被告交付房屋的诉请，一审法院无据支持。综上所述，大连市金州区人民法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第七十六条之

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民二终字第01190号上诉人（原审原告）：董贤。委托代理人：滑东明，辽宁华府律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连信开房地产开发有限公司，住所地大连市金州区站前街道南棉路366号。法定代表人：李兴昌，该公司经理。原审原告董贤与原审被告大连信开房地产开发有限公司（以下简称信开公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出（20……