借款合同纠纷 （2018）内01民初471号

包商银行与富民公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，包商银行依约发放贷款8730万元，后富民公司未按合同约定履行还款义务已构成违约。富民公司应根据合同约定，向包商银行履行还本付息的义务。截止2017年3月29日富民公司应支付包商银行贷款本金8730万元、利息134.2万元、罚息471.8565万元、违约金436.5万元，并应支付从2017年3月30日起按照本金8730万元、年利率10.35%计算至实际清偿之日止的罚息。农丰公司、吴子申与包商银行签订的《最高额保证合同》，是当事人之间的真实意思表示，合同合法有效，且在合同约定的保证期间内，农丰公司、吴子申应当按照该合同的约定，对上述富民公司的债务承担连带清偿保证责任。农丰公司、吴子申承担保证责任后，有权向富民公司追偿。故本院对包商银行要求农丰公司、吴子申对富民公司的上述债务承担连带清偿保证责任的诉讼请求予以支持。包商银行主张律师代理费50万元，因其未提供相关证据予以证明，对该主张不予支持。综上所述，包商银行的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和

包商银行与富民公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，包商银行依约发放贷款8730万元，后富民公司未按合同约定履行还款义务已构成违约。富民公司应根据合同约定，向包商银行履行还本付息的义务。截止2017年3月29日富民公司应支付包商银行贷款本金8730万元、利息134.2万元、罚息471.8565万元、违约金436.5万元，并应支付从2017年3月30日起按照本金8730万元、年利率10.35%计算至实际清偿之日止的罚息。农丰公司、吴子申与包商银行签订的《最高额保证合同》，是当事人之间的真实意思表示，合同合法有效

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民初471号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。法定代表人：徐翔，该行行长。委托诉讼代理人：张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：金莲，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：内蒙古永业富民生物科技有限责任公司，住所地内蒙古武川县大青山工业园区。法定代表人：胡贵恒，该公……