追偿权纠纷 （2018）豫0184民初8756号
裁判要旨
原小额贷办公室与郑州银行新郑支行签订的《新郑市下岗失业人员小额担保贷款合作协议》、与隆基公司签订的《委托担保合同》，隆基公司与郑州银行新郑支行签订的《小企业借款合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应依合同约定履行义务。 郑州银行新郑支行按照《小企业借款合同》的约定向隆基公司发放贷款3000000元。 因隆基公司未能如期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。 郑州银行新郑支行依据与创业中心签订的协议于2018年8月20日扣划创业中心保证金账户存款990000元，根据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 创业中心向隆基公司追偿990000元借款本金的请求，于法有据，本院予以支持。 同时根据创业中心与隆基公司签订的《委托担保合同》约定，创业中心除有追偿权外，还有权自垫款之日起以垫款数额为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍向隆基公司收取垫付期间的利息。 故创业中心提出隆基公司从2018年8月29日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息的请求，本院亦予以支持。 关于创业中心要求隆基公司向其支付其代偿借款本金99000
摘要
新郑市创业贷款担保中心与新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0184民初8756号原告：新郑市创业贷款担保中心（原名称：新郑市下岗失业人员小额担保贷款办公室），住所地河南省新郑市人民路**。 法定代表人：梁保香，主任。 委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。 被告：新郑隆基生物科技食品有限公司，住，住所地新郑市新村镇107国道中段**/div>法定代表人：敬隆基，执行董事。 被告：敬国保，男，1……