（2016）京03刑终587号

被告人贾×、王×法制观念淡薄，伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，二人的行为已构成寻衅滋事罪，依法均应惩处。鉴于被告人贾×能够自动投案，赔偿被害单位及被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对被告人贾×酌予从轻处罚。鉴于被告人王×能够如实供述主要罪行，赔偿被害单位及被害人的经济损失，并取得被害人的谅，对被告人王×依法予以从轻处罚。在案物品系犯罪工具，依法予以没收。故判决：一、被告人贾×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人王×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。贾×、王×的上诉理由均是：原判量刑过重。经审理查明，原判认定贾×、王×犯寻衅滋事罪的事实是正确的。本院认为，上诉人贾×、王×伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，二人的行为均已构成寻衅滋事罪，均应依法惩处。关于贾×、王×所提原判量刑过重的上诉理由，经查，无事实及法律依据，且在我院审理期间，贾×、王×均没有提交新的证据，原审法院已充分考虑了贾×、王×在案件中的具体作用及相关情节，对二上诉人作出罪刑相适应的刑罚，故贾×、王×的上诉理由，均缺乏事实及法律依据，本院均不予采信。原审法院根据贾、王×犯罪的事实、性质、情节和对于社会

被告人贾×、王×法制观念淡薄，伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，二人的行为已构成寻衅滋事罪，依法均应惩处。鉴于被告人贾×能够自动投案，赔偿被害单位及被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对被告人贾×酌予从轻处罚。鉴于被告人王×能够如实供述主要罪行，赔偿被害单位及被害人的经济损失，并取得被害人的谅，对被告人王×依法予以从轻处罚。在案物品系犯罪工具，依法予以没收。故判决：一、被告人贾×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人王×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。贾×、王×的上诉理由均是：原判量刑过重。经审理查明，原判认定贾×、王×犯寻衅滋事罪的事实是正确的。本院认为，上诉人贾×、王×

北京市第三中级人民法院刑 裁 定 书(2016)京03刑终587号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾×，男，1992年11月11日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月5日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。上诉人（原审被告人）王×，男，1986年7月10日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月6日被……