民间借贷纠纷 （2014）新中民申字第148号
裁判要旨
被申请人姚俊海持有申请人韩红军出具的借款条，申请人韩红军在原审庭审中承认借款条为其所写，该借款条客观真实，可以证明双方之间构成借款关系。申请人韩红军申请再审称其与被申请人姚俊海系雇佣关系，该笔借款是借回收苏广银的小麦款的事实，因没有证据予以证明，本院不予采纳。综上，韩红军的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韩红军的再审申请。审判长 王 海 林审判员 贾荣审判员 胡 水 清二〇一四年九月十七日书记员 梁 梦 思 来源：百度
摘要
被申请人姚俊海持有申请人韩红军出具的借款条，申请人韩红军在原审庭审中承认借款条为其所写，该借款条客观真实，可以证明双方之间构成借款关系。申请人韩红军申请再审称其与被申请人姚俊海系雇佣关系，该笔借款是借回收苏广银的小麦款的事实，因没有证据予以证明，本院不予采纳。综上，韩红军的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韩红军的再审申请。审判长 王 海 林审判员 贾荣审判员 胡 水 清二〇一四年九月十七日书记员 梁 梦 思 来源：百度
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新中民申字第148号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩红军。委托代理人：孔德国，河南富豪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚俊海。再审申请人韩红军与被申请人姚俊海民间借贷纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2013）新中民一终字第111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩红军申请再……