买卖合同纠纷 （2016）吉06民申16号

2010年9月，再审申请人与原审被告分居，2013年5月双方离婚，债务形成的时间为2011年至2012年6月，即再审申请人与再审被申请人马静婚姻关系存续期间，再审被申请人马静修理车辆和更换轮胎，是管理夫妻共同财产的行为，管理财产所形成的债务，应当为夫妻共同债务。再审申请人与原审被告分居，不能对抗管理夫妻共同财产所形成的债务。再审申请人对欠据有异议，但在一审中未要求进行鉴定。再审申请人未举出证据证明所欠修理费和轮胎款为原审被告马静个人债务，负举证不能的责任。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人李钦义的再审申请。（此页无正文）审　判　长　　张　伟审　判　员　　李　楠代理审判员　　李世为二〇一六年六月三日书　记　员　　韩　旭

2010年9月，再审申请人与原审被告分居，2013年5月双方离婚，债务形成的时间为2011年至2012年6月，即再审申请人与再审被申请人马静婚姻关系存续期间，再审被申请人马静修理车辆和更换轮胎，是管理夫妻共同财产的行为，管理财产所形成的债务，应当为夫妻共同债务。再审申请人与原审被告分居，不能对抗管理夫妻共同财产所形成的债务。再审申请人对欠据有异议，但在一审中未要求进行鉴定。再审申请人未举出证据证明所欠修理费和轮胎款为原审被告马静个人债务，负举证不能的责任。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉06民申16号再审申请人（原审被告、上诉人（原审被告）：李钦义，男。委托代理人：潘晓伟。再审被申请人（原审原告、被上诉人）：宋强发，男。原审被告：马静，女。再审申请人李钦义与再审被申请人宋强发买卖合同纠纷一案，再审申请人李钦义不服白山市浑江区人民法院（2015）浑民二初字第15号及本院（2015）白山民二终字第217号民事判决，向本院申请再审……