侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）琼96民终1648号

本案争议的焦点是：原告吴海波、刘佳佳是否具有被告山岳二村民小组集体经济组织成员资格，能否享有全额分配权利。我国农村集体经济组织成员资格的认定，是根据是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告吴海波自出生就落户在被告山岳二村民小组，其户口性质为农业户口，且在被告山岳一村民小组拥有承包地。三被告提交的基本养老保险个人账户对账表，仅能证明原告吴海波缴纳养老保险的时间为2011年12月至2012年9月，而本案争议的征地款所涉土地是2015年8月25日才被文昌市人民政府征用，被告并未提交证据证明2012年9月后原告吴海波仍在继续缴纳养老保险。原告刘佳佳被原告吴海波收养后就随母落户在被告山岳二村民小组，以母亲吴海波的收入作为生活保障，故原告吴海波、刘佳佳均具有被告山岳二村民小组集体经济组织成员资格。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织利益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”。《海南省妇女权益保障若干规定》

本案争议的焦点是：原告吴海波、刘佳佳是否具有被告山岳二村民小组集体经济组织成员资格，能否享有全额分配权利。我国农村集体经济组织成员资格的认定，是根据是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告吴海波自出生就落户在被告山岳二村民小组，其户口性质为农业户口，且在被告山岳一村民小组拥有承包地。三被告提交的基本养老保险个人账户对账表，仅能证明原告吴海波缴纳养老保险的时间为2011年12月至2012年9月，而本案争议的征地款所涉土地是2015年8月25日才被文昌市人民政府征用，被告并未提交证据证明20

{C} 海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼96民终1648号 上诉人（原审被告）：文昌市龙楼镇红海村民委员会山岳一村民小组。 负责人：陈标，组长。 上诉人（原审被告）：文昌市龙楼镇红海村民委员会山岳二村民小组。 负责人：吴开电，组长。 上诉人（原审被告）文昌市龙楼镇红海村民委员会新乐园村民小组。 负责人：吴朝辉，组长。 三上诉人共同委托诉讼代理人：杜勇，海南凯志律师事务所律……