民间借贷纠纷 （2021）浙07民终987号

本案借款系马超担任上诉人烟台明科建筑劳务有限公司(以下简称明科公司)法定代表人期间基于履行职务或为公司营业而办理借款，为不平等法律关系主体之间的民事法律关系。然，“购车”、“房租”、“租车位费”等行为目的均系基于马超个人生产生活所用，在职员工基于个人目的向公司借款，是剥离于双方的劳动合同关系而产生的借贷合同关系，是平等民事主体之间的借款合同关系。而基于“购车”、“租房”、“租车位费”等办理借款系供其个人生产生活使用：购买的车登记在马超自己的名下，租赁的房屋系马超自己居住，租赁的车位也系马超个人使用。退一步讲，若如一审法院裁定认为马超上述借款是为了履行职务或为公司营业而办理，是非平等主体之间的法律关系，则基于常理情况下的公司均应进行如下正常操作：首先，其应当自行购车登记于自己名下，然后再因公司业主事宜交由马超使用，而不是直接付款给马超，由马超购车再登记于马超名下；其次，其应当自行与房屋出租方和车位出租方订立相应的租赁合同并支付相应的租赁费，然后再基于公司营业考量供马超使用。而本案中马超的一切操作正是基于个人需求向公司借款，其基于马超当时系公司领导而同意借款，并按照正常的借款审批流程将相应

本案借款系马超担任上诉人烟台明科建筑劳务有限公司(以下简称明科公司)法定代表人期间基于履行职务或为公司营业而办理借款，为不平等法律关系主体之间的民事法律关系。然，“购车”、“房租”、“租车位费”等行为目的均系基于马超个人生产生活所用，在职员工基于个人目的向公司借款，是剥离于双方的劳动合同关系而产生的借贷合同关系，是平等民事主体之间的借款合同关系。而基于“购车”、“租房”、“租车位费”等办理借款系供其个人生产生活使用：购买的车登记在马超自己的名下，租赁的房屋系马超自己居住，租赁的车位也系马超个人使用。退一步讲，若如一审法院裁定认为马超上述借款是为了履行职务或为公司营业而办理，是非平等主体之间的法

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终987号上诉人（原审原告）：烟台明科建筑劳务有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区滨海中路25号中天盛世观澜2号楼。法定代表人：汪航，董事长。被上诉人（原审被告）：马超，男，1984年1月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人烟台明科建筑劳务有限公司因与被上诉人马超民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初86……