民间借贷纠纷 （2017）粤08民终387号

本案属民间借贷纠纷案件。李华琴主张赵恒向其借款本金人民币230000元，并提供了《借据》及一审法院庭审时查明的事实证实。一审法院对赵恒欠李华琴借款本金人民币230000元的事实予以认定。李华琴请求赵恒偿还从起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计至欠款付清之日止的利息，符合法律规定，合情合理，依法予以支持。赵恒与陈国养于2016年3月8日才登记结婚，本案的借款于2015年5月8日之前发生，不属赵恒与陈国养夫妻关系存续期间的共同债务，故陈国养不应对赵恒所欠李华琴的上述债务承担共同清偿责任。赵恒在庭审时称，本案借款属赌债，借款230000元中部分属利息，且其在不知情的情况下向李华琴立下的《借据》，但没有证据证明上述事实。根据本案庭审时查明的情况，一审法院认为赵恒作为一个具有完全民事行为能力人，应知道立下《借据》所应当承担的法律责任，其认为在不知情的情况下才立下《借据》给李华琴的理由不成立，且赵恒亦没有证据证实上述债务属赌债及部分借款本金属利息的事实，故一审法院对赵恒上述的辩解意见不予采纳。陈国养经一审法院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民

本案属民间借贷纠纷案件。李华琴主张赵恒向其借款本金人民币230000元，并提供了《借据》及一审法院庭审时查明的事实证实。一审法院对赵恒欠李华琴借款本金人民币230000元的事实予以认定。李华琴请求赵恒偿还从起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计至欠款付清之日止的利息，符合法律规定，合情合理，依法予以支持。赵恒与陈国养于2016年3月8日才登记结婚，本案的借款于2015年5月8日之前发生，不属赵恒与陈国养夫妻关系存续期间的共同债务，故陈国养不应对赵恒所欠李华琴的上述债务承担共同清偿责任。赵恒在庭审时称，本案借款属赌债，借款230000元中部分属利息，且其在不知情的情况下向李华琴立下的《借据》，但

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终387号上诉人（原审原告）：李华琴，女，汉族，1968年2月8日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。被上诉人（原审被告）：赵恒，女，汉族，1965年9月11日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。被上诉人（原审被告）：陈国养，男，汉族，1964年12月28日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。上诉人李华琴因与被上诉人赵恒、陈国养民间借贷纠纷一案，不……