不正当竞争纠纷 （2019）闽02民初208号

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。本案，红星公司“红星蓝瓶二锅头”系列产品为知名商品，其包装、装潢为知名商品特有的包装、装潢。经庭审比对，被诉侵权产品与红星公司产品的包装、装潢二者在瓶体材质、整体外观轮廓、造型、各部分的比例关系、瓶身标贴的内容、构图方面基本相同。虽然二者也有不同之处，但均属于细节上的差异，以一般消费者的知识水平和认知能力来判断，不足以对产品整体外观形象的判断产生实质性的影响。且被诉侵权产品与红星公司产品均为白酒，容易导致相关公众的混淆和误认，构成包装、装潢与知名商品特有的包装、装潢混淆的不正当竞争行为。因此，德胜门公司应承担停止生产、销售被诉侵权产品并赔偿损失的民事侵权责任。金皓日副食品商店应承担停止销售被诉侵权产品并赔偿损失的共同民事侵权责任。鉴于原告未举证证明其所受损失或被告获利的具体数额，本院根据红星公司“红星蓝瓶二锅头”的知名度、二被告侵权行为的性质、情节、持续时间、范围及侵权主观态度等因素，酌情确定赔偿数额。综上，依照《中华

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。本案，红星公司“红星蓝瓶二锅头”系列产品为知名商品，其包装、装潢为知名商品特有的包装、装潢。经庭审比对，被诉侵权产品与红星公司产品的包装、装潢二者在瓶体材质、整体外观轮廓、造型、各部分的比例关系、瓶身标贴的内容、构图方面基本相同。虽然二者也有不同之处，但均属于细节上的差异，以一般消费者的知识水平和认知能力来判断，不足以对产品整体外观形象的判断产生实质性的影响。且被诉侵权产品与红星公司产品均为白酒，容易导致相关公众的混淆和误认，

{C} 福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民初208号 原告：北京红星股份有限公司，住所地北京市怀柔区红星路1号。 法定代表人：阮忠奎，董事长。 委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。 被告：厦门市同安区金皓日副食品商店，经营地址福建省厦门市同安区祥平街道。 经营者：郑海宇。 委托诉讼代理人：吕伟杰，职员。……