民间借贷纠纷 （2021）川09民终221号

结合双方的诉辩理由，本案的主要争议焦点为上诉人杨**应否承担银行贷款的利息、罚息的50%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷行为无效：（一）套取金融机构贷款转贷的;……”规定，曾兰英套取银行贷款转贷给杨**的行为应属无效民事法律行为。同时根据《中华人民共和国合同法》第五十八条:“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，因曾兰英、杨**对案涉款项来源于银行贷款的事实均知情，故双方对民间借贷合同无效均存在过错，其二人需对合同无效的法律后果承担相应的责任。当事人订立合同，除法律、行政法规规定采用书面形式以外，可以采用口头形式，在不违反法律行政法规强制性规定的情形下，口头协议应为有效。本案中，双方当事人就案涉贷款一人承担一半达成了口头协议，因银行贷款产生利息，未按约定还款产生罚息，故在当事人均对借款来源于银行贷款无异议的情形下，一审法院

结合双方的诉辩理由，本案的主要争议焦点为上诉人杨**应否承担银行贷款的利息、罚息的50%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷行为无效：（一）套取金融机构贷款转贷的;……”规定，曾兰英套取银行贷款转贷给杨**的行为应属无效民事法律行为。同时根据《中华人民共和国合同法》第五十八条:“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，因曾兰英、杨**对

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川09民终221号 上诉人（原审被告）：杨**，男，1967年12月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：方利，四川弘维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曾兰英，女，1973年8月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖群松，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。 上诉人……