（2017）皖13行初41号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款之规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。本案中，圩后五组于2015年12月18日向宿州市人民政府申请行政复议中，知道泗县人民政府向丁湖镇政府作出被诉土地登记行为内容，且泗县人民政府并未提交证据证明其作出该登记行为时告知了诉权及起诉期限，故圩后五组的起诉期限应自其知道该土地登记行为内容时即2015年12月起算，圩后五组于2016年3月7日向本院提起行政诉讼，并未超过法定的2年起诉期限。故泗县人民政府认为圩后五组超过起诉期限的答辩意见不能成立。泗县人民政府登记档案载明登记类型为“划拨土地使用权变更登记”，其登记依据为单位证明、购地付款证明、法人代表证明、发票，但其提交的证据并不能证明该土地使用权系因登记内容发生变更而
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款之规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。本案中，圩后五组于2015年12月18日向宿州市人民政府申请行政复议中，知道泗县人民政府向丁湖镇政府作出被诉土地登记行为内容，且泗县人民政府并未提交证据证明其作出该登记行为时告知了
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖13行初41号原告：泗县丁湖镇丁湖村圩后五组，住所地安徽省宿州市泗县丁湖镇丁湖村。诉讼代表人：丁仅成，男，汉族，1954年6月17日出生，住安徽省宿州市泗县。诉讼代表人：丁敬友，男，汉族，1941年9月9日出生，住址安徽省宿州市泗县。委托代理人：戴希海，安徽鑫光律师事务所律师。被告：泗县人民政府，住所地安徽省宿州市泗县行政中心，组织机构代码0……