买卖合同纠纷 （2021）湘06民终2344号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权与买受人，买受人支付价款的合同。陈其荣向华容人家有限公司供鱼后，史建新作为经手人向陈其荣出具欠条的行为构成买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。该欠条上虽没有盖华容人家有限公司公章，但华容人家有限公司提交了史建新经手的所欠款项复印明细，该明细由华容人家有限公司会计徐霓虹收入账本，证明史建新与陈其荣形成买卖合同关系时系华容人家有限公司职工，且买鱼系其职权范围内事项，至于该款项是否列入了华容人家有限公司的应付账款中，是其内部对账目的处理，不能以此对抗善意第三人，华容人家有限公司没有提交史建新在华容人家休闲中心工作的证据，其辩称史建新经手的欠条与华容人家休闲中心相关而与华容人家有限公司无关的意见，不予采纳。故史建新向陈其荣出具欠条的行为应对华容人家有限公司发生效力，由华容人家有限公司承担清偿责任。陈其荣要求华容人家有限公司支付自2014年9月10日起按商业银行贷款年利率6%计算至债务实际清偿之日止，因当事人双方没有约定债务履行期限、逾期付款违约金和违约金的计算方法，陈其荣向一审法院起诉可认定为主张债权之行为，故对于陈其荣要求

买卖合同是出卖人转移标的物所有权与买受人，买受人支付价款的合同。陈其荣向华容人家有限公司供鱼后，史建新作为经手人向陈其荣出具欠条的行为构成买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。该欠条上虽没有盖华容人家有限公司公章，但华容人家有限公司提交了史建新经手的所欠款项复印明细，该明细由华容人家有限公司会计徐霓虹收入账本，证明史建新与陈其荣形成买卖合同关系时系华容人家有限公司职工，且买鱼系其职权范围内事项，至于该款项是否列入了华容人家有限公司的应付账款中，是其内部对账目的处理，不能以此对抗善意第三人，华容人家有限公司没有提交史建新在华容人家休闲中心工作的证据，其辩称史建

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2344号上诉人（原审被告）：岳阳市华容人家生态休闲有限公司，住所地湖南省华容县胜峰乡石伏山村七组。法定代表人：杨**，执行董事。委托诉讼代理人：刘剑，湖南榕城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈其荣，男，1967年10月18出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：张**义，华容县江南法律服务所法律工作者。原审被告：史建新，男……