提供劳务者受害责任纠纷 (2014)宿中民三终字第00397号
裁判要旨
周某承建卢克林家两层楼房,两层楼房主体建好后因楼顶漏水,卢克林扣周某部分工钱没有给。卢克林与周某商议建隔热层,卢克林自备建筑材料,周某找工人施工。周某给卢克林建隔热层应当是双方承揽合同延伸履行,双方仍应当是承揽关系。周某找王共学等工人来给卢克林家建隔热层并言明工钱每天110元,周某提供施工设备工具,周某在王共学出事前记工对工人进行管理,从周某提供劳动设备及对工人组织管理等方面看,周某与王共学等工人是雇佣关系。王共学陈述受卢克林雇佣从事劳务活动,所举证据不够充分,故对王共学以雇佣关系要求卢克林赔偿各项损失的请求不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回王共学的诉讼请求。案件受理费1350元,由王共学负担。王共学不服一审判决向本院提出上诉称:王共学等人经周某介绍为卢克林建隔热层,每天工资为110元,王共学与卢克林之间形成雇佣关系,王共学与周某不存在雇佣关系。王共学在给卢克林建隔热层的工作中摔伤,卢克林应承担赔偿责任。卢克林举证的记工单,该记工单一直保存在卢
摘要
周某承建卢克林家两层楼房,两层楼房主体建好后因楼顶漏水,卢克林扣周某部分工钱没有给。卢克林与周某商议建隔热层,卢克林自备建筑材料,周某找工人施工。周某给卢克林建隔热层应当是双方承揽合同延伸履行,双方仍应当是承揽关系。周某找王共学等工人来给卢克林家建隔热层并言明工钱每天110元,周某提供施工设备工具,周某在王共学出事前记工对工人进行管理,从周某提供劳动设备及对工人组织管理等方面看,周某与王共学等工人是雇佣关系。王共学陈述受卢克林雇佣从事劳务活动,所举证据不够充分,故对王共学以雇佣关系要求卢克林赔偿各项损失的请求不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民三终字第00397号上诉人(一审原告):王共学,男,1955年6月8日出生,汉族,农民。委托代理人:姚玉金,安徽玉金律师事务所律师。被上诉人(一审被告):卢克林,男,1975年10月11日出生,汉族,农民。委托代理人:吴双,男,1975年8月6日出生,汉族。上诉人王共学因与被上诉人卢克林雇员受损害赔偿纠纷一案,不服安徽省泗县人民法院于20……