买卖合同纠纷 （2019）粤01民终22715号

凯虹公司与威志五金厂签订的《采购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。威志五金厂依约履行了供货义务，凯虹公司应依约履行付款义务，凯虹公司尚欠威志五金厂货款580261.9元，有退货协议、对账单等为证，事实清楚，证据充分，故威志五金厂要求凯虹公司支付货款580261.9元，一审法院予以支持。凯虹公司就双方未进行最终结算，威志五金厂并非本案债权人的主张并无依据，一审法院不予采信。双方在合同中约定付款方式为月结，凯虹公司逾期支付造成威志五金厂利息损失，现威志五金厂主张自2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。关于林秀梅、江延年是否应当分别在246万元、154万元的范围内对凯虹公司的付款义务承担补充赔偿责任问题。根据《中国人民共和国公司法》第一百七十七条之规定，公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。本案中，凯虹公司在减资过程中

凯虹公司与威志五金厂签订的《采购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。威志五金厂依约履行了供货义务，凯虹公司应依约履行付款义务，凯虹公司尚欠威志五金厂货款580261.9元，有退货协议、对账单等为证，事实清楚，证据充分，故威志五金厂要求凯虹公司支付货款580261.9元，一审法院予以支持。凯虹公司就双方未进行最终结算，威志五金厂并非本案债权人的主张并无依据，一审法院不予采信。双方在合同中约定付款方式为月结，凯虹公司逾期支付造成威志五金厂利息损失，现威志五金厂主张自2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算利息，符合法

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22715号上诉人（原审被告）：林秀梅，女，1979年6月28日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。上诉人（原审被告）：江延年，男，1970年11月22日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。两上诉人共同委托诉讼代理人：林焕明，广东融泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市花都区威志五金厂，住所地广州市花都区。投资人：张惠玲，总经理。……