生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘30民终72号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告不能递交被告单位的职工侵权的相关证据，且经本院调查核实，被告单位的职工在接领上访的原告时并未侵犯原告的身体权，故对原告的主张不予支持。对于原告的经济损失，因该经济损失是原告多次上访所支付的交通费、通信费，不是本案所支付的费用，不属本案处理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告杜二斤的诉讼请求。案件受理费1800元，由原告杜二斤承担。二审期间，上诉人杜二斤依法提交了证据，经审查，该证据是上诉人多次上访所支出的费用及被新城镇人民政府取消低保的情况说明，与本案诉争的身体权纠纷无关，该证据不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致，应予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人杜二斤

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告不能递交被告单位的职工侵权的相关证据，且经本院调查核实，被告单位的职工在接领上访的原告时并未侵犯原告的身体权，故对原告的主张不予支持。对于原告的经济损失，因该经济损失是原告多次上访所支付的交通费、通信费，不是本案所支付的费用，不属本案处理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告杜二斤的诉讼请求。案件受理费1800元，由原告杜二斤承担。二审期间，上诉

甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘30民终72号上诉人(原审原告)杜二斤，男，生于1958年10月7日，汉族，现住甘肃省临潭县。被上诉人(原审被告)新城镇人民政府。地址：新城镇。法定代表人：陈学勇，男，藏族，系该镇镇长。上诉人杜二斤因与新城镇人民政府身体权纠纷一案,不服临潭县人民法院(2015)潭民初字第408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案后……