建设工程分包合同纠纷 （2017）川18民终1143号

《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，本案四川利基公司与四川至诚公司因工程结算发生纠纷，虽四川省双流县人民法院（2012）双流民初字第139号民事判决书及四川省成都市中级人民法院（2012）成民终字第4256号民事判决书明确双方竣工验收的时间是2011年4月13日，但双方因工程结算的纠纷最终至2014年11月28日经四川省成都市中级人民法院（2014）成民终字第5478号民事判决书才予以终结，期间诉讼时效中断。按照双方签订的《建设工程劳务分包合同》约定，质保金的支付条件是“工程竣工验收合格且双方办完结算手续三个月后，甲方（四川利基公司）支付乙方（四川至诚公司）工程款至95%，余款5%作为工程保修金，两年质保期满后无息支付”，故支付质保金的时效应当从2014年11月28日起计算。而四川至诚公司于2015年3月13日、2017年3月11日采用邮寄方式向四川利基公司催收质保金，诉讼时效再次中断，因此本案于2017年6月1日起诉未超过诉讼时效。四川利基公司的辩解理由，无事实依据和法律依据，

《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，本案四川利基公司与四川至诚公司因工程结算发生纠纷，虽四川省双流县人民法院（2012）双流民初字第139号民事判决书及四川省成都市中级人民法院（2012）成民终字第4256号民事判决书明确双方竣工验收的时间是2011年4月13日，但双方因工程结算的纠纷最终至2014年11月28日经四川省成都市中级人民法院（2014）成民终字第5478号民事判决书才予以终结，期间诉讼时效中断。按照双方签订的《建设工程劳务分包合同》约定，质保金的支付条件是“工程竣工验收合格

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终1143号上诉人（原审被告）：四川利基建设有限公司，住所地四川省成都市双流区蛟龙港海滨广场五座1102室。法定代表人：张定安，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊伟，四川中民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川至诚建筑劳务工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区静安路6号14幢3单元3楼1号。法定代表人：张国雍，该公司总经理。委托诉讼……