买卖合同纠纷 （2016）粤01民终17254号

本案系买卖合同纠纷。涉案采购合同是当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。本案的争议焦点有：（一）浩纬公司交付的标的物是否符合合同约定;（二）良业公司支付诉争货款的条件是否成就；（三）浩纬公司的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于浩纬公司交付的标的物是否符合合同约定。良业公司在庭审中抗辩因浩纬公司无法证明其提供的数字投影灯、投影灯变焦镜头、多媒体数字服务器系合同约定的进口产品而违合同约定。对此，原审法院认为：首先，双方在合同中约定良业公司应向浩纬公司索要进口品配件报关单等相关证件资料，双方在购销合同中对于设备验收也进行了明确约定，设备验收分为初步验收和实质验收两部分。初步验收是指良业公司在收到产品后应对产品进行初步外观（数量、品牌、型号规格、颜色、外观、包装）验收，对于报关单等问题，属于附随义务和初步验收部分，良业公司如发现产品不合规定，应向浩纬公司提出书面异议。案涉8台数字投影灯的设备机身均有标识“MADEINBELGIUM”的英文字样，即产地为比利时，良业公司如对此有异议，应当在合理期间内向浩纬公司提出，良业公司未能提交证据证明在此合理期间

本案系买卖合同纠纷。涉案采购合同是当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。本案的争议焦点有：（一）浩纬公司交付的标的物是否符合合同约定;（二）良业公司支付诉争货款的条件是否成就；（三）浩纬公司的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于浩纬公司交付的标的物是否符合合同约定。良业公司在庭审中抗辩因浩纬公司无法证明其提供的数字投影灯、投影灯变焦镜头、多媒体数字服务器系合同约定的进口产品而违合同约定。对此，原审法院认为：首先，双方在合同中约定良业公司应向浩纬公司索要进口品配件报关单等相关证件资料，双方在购销合同中对于设备验收也进行了明确约定，设备验收分为初步验收和

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17254号上诉人（原审被告）:广州良业照明工程有限公司。法定代表人：马传哲，总经理。委托诉讼代理人：李卓，北隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：于艳丽,系该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市浩纬电子科技有限公司。法定代表人：张晓雪，总经理。委托诉讼代理人：陈霞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人广州良业照明工程有限公司（以……