法律服务合同纠纷 （2016）粤20民终956号

首先，胡冬华、卓美玲与帅毅律师事务所签订的非诉讼委托代理合同，系双方当事人真实的意思表示，内容及形式均不违反相关法律规定，应为合法有效。依《律师见证业务工作细则》的规定，律师见证是指律师应客户的申请，根据见证律师本人亲身所见，以律师事务所的名义依法对具体的法律事实或法律行为的真实性、合法性进行证明的一种活动。因此，帅毅律师事务所抗辩称该所仅对转让协议的签名真实性予以见证，于法无据，法院不予支持。法院在采信上述非诉讼委托代理合同的基础上认定胡冬华、卓美玲与帅毅律师事务所之间确立了帅毅律师事务所为胡冬华、卓美玲提供涉案土地使用权受让进行见证的法律服务合同关系。其次，帅毅律师事务所依非诉讼委托代理合同的约定完成见证法律服务后并出具了（2012）广帅律见字第83号见证书。现因颜湛良和胡少芳对协议转让的涉案土地使用权并不享有处分权，且卓美玲、胡冬华并非绩西社区的居民而导致双方所签订的转让协议被法院认定为无效，并判决颜湛良和胡少芳向胡冬华、卓美玲返还已收取的土地出让金792875元及相应利息，同时负担诉讼费用14461元。判决生效后，胡冬华、卓美玲通过申请法院强制执行亦未能受偿807336元（79

首先，胡冬华、卓美玲与帅毅律师事务所签订的非诉讼委托代理合同，系双方当事人真实的意思表示，内容及形式均不违反相关法律规定，应为合法有效。依《律师见证业务工作细则》的规定，律师见证是指律师应客户的申请，根据见证律师本人亲身所见，以律师事务所的名义依法对具体的法律事实或法律行为的真实性、合法性进行证明的一种活动。因此，帅毅律师事务所抗辩称该所仅对转让协议的签名真实性予以见证，于法无据，法院不予支持。法院在采信上述非诉讼委托代理合同的基础上认定胡冬华、卓美玲与帅毅律师事务所之间确立了帅毅律师事务所为胡冬华、卓美玲提供涉案土地使用权受让进行见证的法律服务合同关系。其次，帅毅律师事务所依非诉讼委托代理合

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终956号上诉人（原审被告）：广东帅毅律师事务所，住所地广东省中山市。法定代表人：余木元，该所主任。委托代理人：欧阳天华，广东帅毅律师事务所律师。委托代理人：李雅贤。被上诉人（原审原告）：卓美玲，女，1977年12月17日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县。委托代理人：李文辉，广东星凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡冬华，男，瑶……