（2018）苏12执复22号
裁判要旨
沈桂荣作为案外人基于其房屋所有权，即实体权利对执行标的提出排除执行异议的，执行法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。兴化法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对本案进行审查，并交代当事人复议权，系适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(五)项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2017）苏1281执异111号执行裁定；二、发回江苏省兴化市人民法院重新审查。审判长 孙金录审判员 潘贻杰审判员 陈海涛二〇一八年三月二十日书记员 张 伟 关注
摘要
沈桂荣、王志付与谈义洋船舶租用合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏12执复22号复议申请人（案外人）：沈桂荣，男，汉族。申请执行人：王志付，男，汉族。被执行人：谈义洋，男，汉族。复议申请人沈桂荣不服江苏省兴化市人民法院（以下简称兴化法院）（2017）苏1281执异111号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查查明，原告王志付诉被告谈义洋船舶租用合同纠纷一案……