（2015）葫审民终再字第00022号

公民的人身健康权利受法律保护。因原被告两家平时有矛盾，被告家垒两家中间界墙时在未与原告家协商好的情况下而强行垒墙，在打架起因上应负有责任。尽管被告否认伤害原告但从高台派出所侦查的案卷材料及司法鉴定结论看均可认定被告有伤害原告的行为。原告住院治疗与被告有其因果关系，被告应承担主要赔偿责任，原告未能保持冷静亦应承担一定责任。根据辽宁省2013年度道路交通事故赔偿数据同行业标准原告住院治疗17天，其误工费为17天×96.60元=1642.20元、伙食补助费为17天×30元=510元，护理人员误工费为17天×50元=850元，原告住院期间共支付医疗费3104.24元，原告住院期间的各项经济损失合计为6104.44元。关于原告的交通费问题，医院病志中未有医生建议到上级医院检查的记载意见，故交通费不予支持。关于被告提出要求原告承担重新鉴定费应由原告承担。被监视居住期间的经济损失问题，该部分不属本案处理范围，故不予采纳。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决：一、被告王天赏赔偿原告田宝印各项经济损失6104.44元的70%，即为4273.10

公民的人身健康权利受法律保护。因原被告两家平时有矛盾，被告家垒两家中间界墙时在未与原告家协商好的情况下而强行垒墙，在打架起因上应负有责任。尽管被告否认伤害原告但从高台派出所侦查的案卷材料及司法鉴定结论看均可认定被告有伤害原告的行为。原告住院治疗与被告有其因果关系，被告应承担主要赔偿责任，原告未能保持冷静亦应承担一定责任。根据辽宁省2013年度道路交通事故赔偿数据同行业标准原告住院治疗17天，其误工费为17天×96.60元=1642.20元、伙食补助费为17天×30元=510元，护理人员误工费为17天×50元=850元，原告住院期间共支付医疗费3104.24元，原告住院期间的各项经济损失合计为6

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫审民终再字第00022号再审申请人（一审原告、二审上诉人）田宝印。委托代理人宋宇，辽宁一鸣律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）王天赏。委托代理人王秀臣。委托代理人王媛。再审申请人田保印与被申请人王天赏身体权纠纷一案，辽宁省绥中县人民法院于2014年6月9日作出（2014）绥高民初字第00177号民事判决，田宝印不服该判决，向本……