（2014）昆民三终字第411号

本案交通事故发生后，上诉人王增仓与被上诉人双方于2013年2月26日在“两区公安局交警大队”签订的《交通事故协议书》，并不违反国家法律规定，对双方均具有约束力，双方应该按协议履行，被上诉人王兴能庭审中陈述签订该协议时因其手断不能签字，故其名字是其子被上诉人王海应代签，因此，说明被上诉人王兴能已经放弃民事赔偿请求，故一审判决对其诉讼请求不予支持并无不妥；对于被上诉人王永江，因其未在该协议上签字认可，享有民事赔偿杈利，其起诉的合理部分应予支持；对于被上诉人王海应，其作为死者山朝凤之子，虽未在该协议上签署本人的名字，但其已经以其母山朝凤的名义签字，意味作为继承人的被上诉人王海应放弃自己的权利并以该签字行为明确表述了自己不追究上诉人王增仓责任的意思表示，因此，应认定为被上诉人王海应已放弃民事赔偿请求，故一审判决其诉讼请求予以支持不妥，本院予以改正。关于本案的赔偿数额，因各方当事人对一审判决认定的本案赔偿款项总计人民币146860.68元均无异议，本院予以确认。另，根据本案查证事实，考虑本案中上诉人王增仓所驾驶的车辆系普通正三轮摩托车，并非客运车辆，不能载客，而作为完全民事行为能力人的乘车人山朝

本案交通事故发生后，上诉人王增仓与被上诉人双方于2013年2月26日在“两区公安局交警大队”签订的《交通事故协议书》，并不违反国家法律规定，对双方均具有约束力，双方应该按协议履行，被上诉人王兴能庭审中陈述签订该协议时因其手断不能签字，故其名字是其子被上诉人王海应代签，因此，说明被上诉人王兴能已经放弃民事赔偿请求，故一审判决对其诉讼请求不予支持并无不妥；对于被上诉人王永江，因其未在该协议上签字认可，享有民事赔偿杈利，其起诉的合理部分应予支持；对于被上诉人王海应，其作为死者山朝凤之子，虽未在该协议上签署本人的名字，但其已经以其母山朝凤的名义签字，意味作为继承人的被上诉人王海应放弃自己的权利并以该签

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三终字第411号上诉人（原审被告）王增仓，男，汉族，1957年4月20日生。被上诉人（原审原告）王兴能，男，汉族，1960年2月5日生。被上诉人（原审原告）王永江，男，汉族，1983年7月26日生。被上诉人（原审原告）王海应，男，汉族，1984年8月19日生。上诉人王增仓因与被上诉人王兴能、王海应、王永江的生命权、健康权、身体权纠纷一案，不……