民间借贷纠纷 （2017）浙05民终75号

王芬芬和任友花之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。王芬芬已履行了交付借款的义务，任友花应在王芬芬催讨后的合理期限归还借款，但任友花至今未予履行，显属违约，应承担清偿借款的义务。对于利息，王芬芬与任友花已有约定，现王芬芬要求任友花按照月利率2%计算支付利息，未超过国家有关限制利率的规定，该院亦予以支持，计算至2016年10月25日（判决之日）已累计产生利息640800元。2016年10月26日起利息按照月利率2%，本金50万元计算至实际偿清之日止。上述借款发生于任友花、王挺夫妻关系存续期间，故此借款当属夫妻共同债务，应由任友花、王挺共同承担还款责任。关于借款是否为任友花个人债务的问题。王挺和任友花均未能举证证明借款属于任友花的个人债务，故该院推定为夫妻共同债务，即便双方对债务的承担有其他约定，亦不得对抗不知情的第三人，仍应先由双方共同清偿。关于出借人的主体问题，王芬芬不认可借条上出借人原为空白，借条上载明的出借人及借条目前的持有人均为王芬芬，款项的交付主体亦为王芬芬，故借款的出借人应为本案原告。关于任友明将烧烤店抵偿给周娟凤是否偿清本案借款的问题。王芬芬目前

王芬芬和任友花之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。王芬芬已履行了交付借款的义务，任友花应在王芬芬催讨后的合理期限归还借款，但任友花至今未予履行，显属违约，应承担清偿借款的义务。对于利息，王芬芬与任友花已有约定，现王芬芬要求任友花按照月利率2%计算支付利息，未超过国家有关限制利率的规定，该院亦予以支持，计算至2016年10月25日（判决之日）已累计产生利息640800元。2016年10月26日起利息按照月利率2%，本金50万元计算至实际偿清之日止。上述借款发生于任友花、王挺夫妻关系存续期间，故此借款当属夫妻共同债务，应由任友花、王挺共同承担还款责任。关于借款是否为任

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终75号上诉人（原审被告）：王挺，男，1975年4月24日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人:程李斌，浙江兴博泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:王雪良，浙江兴博泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王芬芬，女，1976年5月9日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：李江南，长兴县雉城法律服务所法律工作者。原审被告：任友花，女，197……