侵权责任纠纷 （2021）豫02民辖终52号

本案争议焦点为：1、协议管辖条款是否有效；2、本案案由如何确定。1、关于协议管辖条款是否有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条规定：经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。本案中，《投资咨询及管理服务协议》系北京玖富普惠信息技术有限公司提供的格式合同，该公司并未提供充分证据证明其已采取合理方式提请上诉人注意管辖协议条款，上诉人亦主张该管辖协议无效，本院对上诉人的该项主张予以支持。2、关于本案案由的确定。民事案件案由反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。我国法律承认违约责任与侵权责任的竞合，但是并不意味着完全放任当事人选择请求权而不作任何限制。确定本案属于

本案争议焦点为：1、协议管辖条款是否有效；2、本案案由如何确定。1、关于协议管辖条款是否有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条规定：经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。本案中，《投资咨询及管理服务协议》系北京玖富普惠信息技术有限公司提供的格式合同，该公

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民辖终52号上诉人（原审原告）：张盼盼，女，汉族，1987年1月16日出生，住所地：河南省开封市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：北京玖富普惠信息技术有限公司。住所地：北京市房山区阎富路69号院59号楼-1至3层101一层02。统一社会信用代码：91110108089606614R。法定代表人：任一帆，任董事兼经理。被上诉人（原审被告……