民间借贷纠纷 （2016）渝05民终6086号

合法的借贷关系受法律保护。廖仁戈主张崔霞向其借款出示了借条和转款凭证，崔霞辩称除借条外的转款为投资款项，但未提交证据予以证实，崔霞的抗辩不成立。廖仁戈主张向崔霞出借708300元，崔霞还款469000元，崔霞尚欠借款239300元，双方对还款清偿顺序未作约定，按先后顺序偿还借款。双方对借款期限作了约定，贷款人应当按照约定的时间履行还款义务，双方对借款期限未作约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，崔霞收到一审法院送达的起诉状副本，即视为廖仁戈对崔霞的催告，但出借人应当给予合理的准备期限，一审法院认为从收到起诉状副本到开庭时间为合理的期限。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。廖仁戈主张2014年10月15日的借款口头约定了利息为3%,但未提交证据予以证实，借条上对利息未作约定，故该笔借款视为不支付利息。廖仁戈向崔霞无借条的转款，对利息和借款期限均未作约定。廖仁戈主张崔霞2015年5月31日晚出具的20000元的借条为2014年11月9日的借款补充的借条，但借条上无借款人的签字，廖仁戈又无其他证据予以证实，对廖仁戈的主张一审法院不予支持。第一笔借款为

合法的借贷关系受法律保护。廖仁戈主张崔霞向其借款出示了借条和转款凭证，崔霞辩称除借条外的转款为投资款项，但未提交证据予以证实，崔霞的抗辩不成立。廖仁戈主张向崔霞出借708300元，崔霞还款469000元，崔霞尚欠借款239300元，双方对还款清偿顺序未作约定，按先后顺序偿还借款。双方对借款期限作了约定，贷款人应当按照约定的时间履行还款义务，双方对借款期限未作约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，崔霞收到一审法院送达的起诉状副本，即视为廖仁戈对崔霞的催告，但出借人应当给予合理的准备期限，一审法院认为从收到起诉状副本到开庭时间为合理的期限。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6086号上诉人(原审被告）：崔霞，女。被上诉人（原审原告）：廖仁戈，男。委托诉讼代理人：汪羽，重庆新源律师事务所律师。原审被告：马军，男。上诉人崔霞因与被上诉人廖仁戈、原审被告马军民间借贷纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2015）荣法民初字第05460号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……