医疗损害责任纠纷 （2016）津02民终2084号

诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，程宝太主张的侵权行为发生在1991年，距2015年程宝太起诉至原审法院已经超过20年，程宝太提交的现有证据不能证明其在法律规定的期限内及时主张过权利，也不能证明存在延长诉讼时效的特殊情形，对程宝太的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，原审法院判决：“驳回原告程宝太的诉讼请求。案件受理费1300元，减半后收取650元，由原告程宝太负担。”上诉人程宝太不服原审判决，向本院提起上诉，请求:依法撤销原审判决，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。事实及理由：原审法院认为诉讼时效从侵权事实发生之日起算，但诉讼时效期间应从知道或应当知道权利被何人侵害时计算。上诉人1991年在被上诉人处住院，被上诉人对上诉人进行了全脑血管造影术的检查，2015年8月20日上诉人在滨海新区汉沽医院住院治疗做颅脑CT检查后医生告知上诉人脑内有高密度显影异物。上诉人除1991年和1995年在被上诉人除做过全脑血管造影术外，大脑从未做过任何手术和诊断。被上诉人从

诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，程宝太主张的侵权行为发生在1991年，距2015年程宝太起诉至原审法院已经超过20年，程宝太提交的现有证据不能证明其在法律规定的期限内及时主张过权利，也不能证明存在延长诉讼时效的特殊情形，对程宝太的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，原审法院判决：“驳回原告程宝太的诉讼请求。案件受理费1300元，减半后收取650元，由原告程宝太负担。”上诉人程宝太不服原审判决，向本院提起上诉，请求:依法撤销原审判决，依法改判支持上诉人的原审诉讼

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2084号上诉人（原审原告）程宝太。委托代理人孟照明，天津市滨海新区人民政府干部。委托代理人董宝荣（上诉人之妻）。被上诉人（原审被告）天津市环湖医院，住所地天津市河西区气象台路***号。法定代表人王金环，院长。委托代理人李明宇，天津惠华律师事务所律师。委托代理人李彤，天津惠华律师事务所律师。上诉人程宝太因与被上诉人天津市环湖医院（以下简……