公路货物运输合同纠纷 (2013)银民终字第1136号
裁判要旨
张巍与朱照钦口头达成的搬家事项明确,货运合同关系真实存在且已实际履行,该协议是双方当事人的真实意思表示,符合有关法律规定,双方之间形成公路货物运输合同关系。合同实际履行中,张巍在装货地点与承运方朱照钦的驾驶员廖斌、装卸工李海波共同将货物装车,视为对托运货物的具体交接行为,作为承运方代表的驾驶员、装卸工对货物装车后采取了加固措施,视为对货物种类和数量的认可、检查和同意承运的行为。在承运货物的过程中,货车内突然起火,车辆及所载货物被烧毁,给张巍和朱照钦均造成严重的财产损失,双方当事人对此均无异议,予以确认。朱照钦认为张巍将白酒装在货车上引起车厢内货物自燃,但朱照钦作为多年从事搬家业务的承运人,没有对承运货物进行清点登记,在发现装有白酒时,没有进行阻拦,也没有向张巍告知汽车运输对已装运的货物是否存在安全隐患,该车在运行中发生火灾,双方当事人及贺兰县消防部门均不能证明起火原因,故对朱照钦的该项抗辩主张不予采信。因此次火灾给朱照钦造成的车辆损失应由朱照钦自行承担,给张巍造成的损失应由朱照钦承担损害赔偿责任,赔偿的数额应以该车所载货物的实际价值计算,鉴于双方在火灾前后均未清点货物,损失情况又客观存
摘要
张巍与朱照钦口头达成的搬家事项明确,货运合同关系真实存在且已实际履行,该协议是双方当事人的真实意思表示,符合有关法律规定,双方之间形成公路货物运输合同关系。合同实际履行中,张巍在装货地点与承运方朱照钦的驾驶员廖斌、装卸工李海波共同将货物装车,视为对托运货物的具体交接行为,作为承运方代表的驾驶员、装卸工对货物装车后采取了加固措施,视为对货物种类和数量的认可、检查和同意承运的行为。在承运货物的过程中,货车内突然起火,车辆及所载货物被烧毁,给张巍和朱照钦均造成严重的财产损失,双方当事人对此均无异议,予以确认。朱照钦认为张巍将白酒装在货车上引起车厢内货物自燃,但朱照钦作为多年从事搬家业务的承运人,没有
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)银民终字第1136号上诉人(原审被告、反诉原告)朱照钦,男,1971年4月3日出生,汉族,大武口老兵家政服务部业主,住宁夏回族自治区石嘴山市。委托代理人王乃武,宁夏致和律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)张巍,男,1973年10月12日出生,汉族,职工,住宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路唐槐园小区。上诉人朱照钦因公路货物运输……