离婚纠纷 （2015）三中民终字第08900号

男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，王×曾起诉丁×要求离婚，但自撤诉后双方感情未见好转，现再次起诉要求离婚，表明双方感情已彻底破裂，故对王×要求离婚的诉讼请求，法院予以准许。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。对丁×要求分割王×名下存款的主张，法院予以支持。具体分割方案由法院依法确定。对丁×主张的夫妻共同债务，因丁×仅提供了相关的支出票据，而生活中的开销并不必然导致债务的产生，在其未提供充分证据证明债务存在的情况下，对其该项主张，法院不予支持。据此，2015年5月原审法院判决：一、王×与丁×离婚；二、王×名下的存款归王×所有，王×给付丁×存款折价款二千五百元，于判决生效之日起七日内执行清。如果王×未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，丁×不服原审判决，上诉至本院，上诉请求为要求撤销北京市通州区人民法院（2

男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，王×曾起诉丁×要求离婚，但自撤诉后双方感情未见好转，现再次起诉要求离婚，表明双方感情已彻底破裂，故对王×要求离婚的诉讼请求，法院予以准许。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。对丁×要求分割王×名下存款的主张，法院予以支持。具体分割方案由法院依法确定。对丁×主张的夫妻共同债务，因丁×仅提供了相关的支出票据，而生活中的开销并不必然导致债务的产生，在其未提供充分证据证明债务存在

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08900号上诉人（原审被告）丁×，男，1956年2月20日出生。被上诉人（原审原告）王×，女，1963年2月27日出生，退休。上诉人丁×因与被上诉人王×离婚纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第03659号民事判决，向本提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2015年1月，王×诉至原审法院称：我……