民间借贷纠纷 (2016)鲁05民终34号

案号
(2016)鲁05民终34号
法院
山东省东营市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省东营市
裁判日期
2016-03-07

裁判要旨

被告康普善公司、杨松涛、薄明安对原告提交的借款合同中其作为担保人的签字、盖章的真实性无异议,以上三被告虽然抗辩其作为担保人签字、盖章的时间为2012年7月份、涉案纠纷是原告孙国永与被告成光前恶意串通使担保人承担还款责任,但三被告并未提交证据证明本案原告与被告成光前存在欺诈或恶意串通等行为,对其抗辩主张不予采信,对三被告提出的证据形成时间鉴定申请依法不予准许,三被告依法应承担连带还款责任。原告提交的借款合同中约定的出借款项为200万元,为此原告提交银行承兑汇票复印件两张、银行转账明细清单一张,证明其向被告成光前履行了借款出借义务,原审法院认为原告提交的银行承兑汇票系复印件,且被告成光前、康源医药公司的法定代表人王菊英在该承兑汇票上的签字也系复印件,因此原告不能证明其以银行承兑汇票方式向被告成光前、康源医药公司实际交付借款130万元。原告主张以银行转账方式向被告成光前提供借款60万元的诉讼请求,有银行转账明细和被告成光前在借款合同中的确认内容相互印证,证据充分,依法予以支持。因此对于原告诉讼请求中的借款本金190万元,其中60万元借款本金证据充分,依法予以支持,剩余130万元借款本金证据不

摘要

被告康普善公司、杨松涛、薄明安对原告提交的借款合同中其作为担保人的签字、盖章的真实性无异议,以上三被告虽然抗辩其作为担保人签字、盖章的时间为2012年7月份、涉案纠纷是原告孙国永与被告成光前恶意串通使担保人承担还款责任,但三被告并未提交证据证明本案原告与被告成光前存在欺诈或恶意串通等行为,对其抗辩主张不予采信,对三被告提出的证据形成时间鉴定申请依法不予准许,三被告依法应承担连带还款责任。原告提交的借款合同中约定的出借款项为200万元,为此原告提交银行承兑汇票复印件两张、银行转账明细清单一张,证明其向被告成光前履行了借款出借义务,原审法院认为原告提交的银行承兑汇票系复印件,且被告成光前、康源医药

正文(节选)

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁05民终34号上诉人(原审原告):孙国永。委托代理人:刘玲玲,东营市东营华海法律服务所法律工作者。委托代理人:XXX。上诉人(原审被告):杨松涛。委托代理人:张卫清,山东正义之光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东康普善药业有限公司。法定代表人:杨松涛,董事长。被上诉人(原审被告):成光前。被上诉人(原审被告):东营市康源医药连锁有限公……