（2017）赣08行初6号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决”。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”因此，灌溪8组对泰和县政府所支付的征地补偿款有异议，应当先向批准征收土地的人民政府申请裁决，其在未申请裁决的情况下直接向本院提起诉讼，不符合上述规定，本案应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对泰和县灌溪镇灌溪村8组的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长 李 昶代理审判员 尹素珍代理审判员 刘 静二〇一七年三月三日书 记 员 李婷婷 来源：
摘要
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决”。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”因此，灌溪8组对泰和县政府所支付的征地补偿款有异议，应当先向批准征收土地的人民政府申请裁决，其在未申请裁决的情况下直接向本院提起诉讼，不符合上述规定，本案应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣08行初6号起诉人泰和县灌溪镇灌溪村8组。诉讼代表人钟国锦，该组组长。本院于2017年2月15日，收到泰和县灌溪镇灌溪村8组（以下简称灌溪8组）的起诉状。灌溪8组向本院起诉称，请求判令泰和县人民政府（以下简称泰和县政府）支付其征地补偿款640007元。其理由为，2008年修石吉高速公路时，泰和县政府征用灌溪8组水田23亩，林地10亩，按泰府发……