民间借贷纠纷 (2017)苏05民终6036号
裁判要旨
邓万胜将名下信用卡出借给邹亚娟使用消费68670元,事实清楚。邹亚娟抗辩其中31720.22元系偿还之前的垫付款,并提供银行流水明细佐证,邓万胜对此也无异议,一审法院对邹亚娟该抗辩意见予以采信。对于邹亚娟提出的余款系偿还广众公司孟加拉客户退货款5160美元(含向姚剑秋转付10000元)及垫付孟加拉住所费750美元的抗辩意见,广众公司的财务账册显示,邹亚娟已收到广众公司支付的孟加拉客户退货31500元,邓万胜对邹亚娟该意见也不认可,邹亚娟的举证尚不足以证明其向姚剑秋转付10000元及垫付孟加拉住所费750美元系受邓万胜指示,也未证明邓万胜与广众公司存在财务混同的情形,故对邹亚娟该抗辩意见,一审法院碍难采信。邹亚娟与广众公司的交易并非本案理涉范围。综上,邹亚娟结欠邓万胜借款36949.78元,事实清楚,理应归还。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定,判决:一、邹亚娟应归还邓万胜借款36949.78元及利息(以36949.78元为基数,自2017
摘要
邓万胜将名下信用卡出借给邹亚娟使用消费68670元,事实清楚。邹亚娟抗辩其中31720.22元系偿还之前的垫付款,并提供银行流水明细佐证,邓万胜对此也无异议,一审法院对邹亚娟该抗辩意见予以采信。对于邹亚娟提出的余款系偿还广众公司孟加拉客户退货款5160美元(含向姚剑秋转付10000元)及垫付孟加拉住所费750美元的抗辩意见,广众公司的财务账册显示,邹亚娟已收到广众公司支付的孟加拉客户退货31500元,邓万胜对邹亚娟该意见也不认可,邹亚娟的举证尚不足以证明其向姚剑秋转付10000元及垫付孟加拉住所费750美元系受邓万胜指示,也未证明邓万胜与广众公司存在财务混同的情形,故对邹亚娟该抗辩意见,一审法
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6036号上诉人(原审被告):邹亚娟,女,1983年7月21日生,汉族,住江苏省张家港市。委托诉讼代理人:陈栋梁,江苏天奕律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓万胜,男,1965年10月11日生,汉族,住湖北省京山县。委托诉讼代理人:王静波,江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。委托诉讼代理人:景峥嵘,江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。……