抢劫 （2017）青01刑终56号

上诉人祁茗、祁梦源、刘世军以非法占有为目的，采用暴力手段在本市抢劫作案一起，其行为均已构成抢劫罪。关于三上诉人所提一贯表现良好，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑的上诉理由，经查，对于抢劫罪依法应在三年以上有期徒刑处罚，本案上诉人经预谋后深夜尾随他人实施抢劫，主观恶性较深，人身危险性大，原判已考虑其认罪态度好、赔偿被害人损失并取得被害人谅解等情节予以从轻处罚判处起点刑，量刑适当；综合考虑上诉人祁茗、祁梦源、刘世军的犯罪事实、情节及主观恶性、社会危害程度，不适宜判处缓刑。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　吕　勇审判员　李　俐审判员　郭明礼二〇一七年三月二十七日书记员　马振凯王子文附：本案引用的法律条文原文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人祁茗、祁梦源、刘世军以非法占有为目的，采用暴力手段在本市抢劫作案一起，其行为均已构成抢劫罪。关于三上诉人所提一贯表现良好，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑的上诉理由，经查，对于抢劫罪依法应在三年以上有期徒刑处罚，本案上诉人经预谋后深夜尾随他人实施抢劫，主观恶性较深，人身危险性大，原判已考虑其认罪态度好、赔偿被害人损失并取得被害人谅解等情节予以从轻处罚判处起点刑，量刑适当；综合考虑上诉人祁茗、祁梦源、刘世军的犯罪事实、情节及主观恶性、社会危害程度，不适宜判处缓刑。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青01刑终56号原公诉机关青海省西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）祁茗,2016年10月16日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于西宁巿第二看守所。上诉人（原审被告人）祁梦源，2016年10月15日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于西宁巿第二看守所。上诉人（原审被告人）刘世军，2016年1……