借款合同纠纷 （2016）冀11民终1672号

根据城关信用社提供的相关证据及双方当事人陈述，城关信用社将2008年7月28日抵押担保借款合同的借款转入刘建稳的个人账户后用以偿还2007年8月8日借款合同到期借款事实清楚，系以新贷偿还旧贷。因2007年8月8日抵押担保借款合同及其借款申请、自愿抵押承诺书、房地产抵押物清单、借款借据等相关手续上“刘建稳”的签字均非被告刘建稳本人签字，系被告张茂松假冒被告刘建稳所签，其上“王秀英”的签字均系王秀英本人所签，故2007年8月8日城关信用社与王秀英及“刘建稳”签订的抵押担保借款合同所涉借款合同及“刘建稳”设定抵押部分无效，王秀英设定抵押部分有效。因借款合同无效系张茂松、王秀英造成，故由此产生的本息损失应由张茂松赔偿城关信用社，王秀英在设定抵押范围内向城关信用社负连带赔偿责任。综上，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、限被告张茂松于本判决生效之日起三日内，赔偿原告冀州市农村信用合作联社城关信用社借款100000元及利息；被告王秀英在其设定抵押范围内向原告负连带赔偿责任；二、驳回原告冀州市农村信用合作联社城关信用社

根据城关信用社提供的相关证据及双方当事人陈述，城关信用社将2008年7月28日抵押担保借款合同的借款转入刘建稳的个人账户后用以偿还2007年8月8日借款合同到期借款事实清楚，系以新贷偿还旧贷。因2007年8月8日抵押担保借款合同及其借款申请、自愿抵押承诺书、房地产抵押物清单、借款借据等相关手续上“刘建稳”的签字均非被告刘建稳本人签字，系被告张茂松假冒被告刘建稳所签，其上“王秀英”的签字均系王秀英本人所签，故2007年8月8日城关信用社与王秀英及“刘建稳”签订的抵押担保借款合同所涉借款合同及“刘建稳”设定抵押部分无效，王秀英设定抵押部分有效。因借款合同无效系张茂松、王秀英造成，故由此产生的本息损

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀11民终1672号 上诉人（原审被告）：王秀英，女，汉族，1966年4月10日出生，系被告刘建稳之妻。 委托诉讼代理人：方香伏，法源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：冀州市农村信用合作联社城关信用社。 负责人：徐彦光，主任。 委托诉讼代理人：朱艳芬，河北仁浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许朝华，河北仁浩律师事务所律师。 原……