买卖合同纠纷 (2019)晋01民终7027号

案号
(2019)晋01民终7027号
法院
太原市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
太原市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

一、双方订立的合同系真实意思的表示,合法有效。双方在履行过程中达成和解协议,视为双方对合同内容的协议变更,被告如约履行部分义务,剩余部分应当按照约定继续履行。故原告要求被告支付剩余款项331214元的诉请应当予以支持。二、原告要求按照合同中出卖人违约标准计算买受人违约而造成损失的观点不符合双方的约定和现行法律的规定,本院依法不予采信。双方在买卖合同及和解协议中均未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,现原告作为出卖人要求以买受人违约主张逾期付款违约金,根据买卖合同相关解释的规定,人民法院可以按照人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。三、原告请求要求被告承担其因此次诉讼产生的差旅费,由于其未提交证据予以证明其产生的差旅费,故对该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告西山煤电(集团)天安电气有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京易艾斯德科技有限公司欠款331214元及违约损失(以331214元为基数,按照中国人民银行

摘要

一、双方订立的合同系真实意思的表示,合法有效。双方在履行过程中达成和解协议,视为双方对合同内容的协议变更,被告如约履行部分义务,剩余部分应当按照约定继续履行。故原告要求被告支付剩余款项331214元的诉请应当予以支持。二、原告要求按照合同中出卖人违约标准计算买受人违约而造成损失的观点不符合双方的约定和现行法律的规定,本院依法不予采信。双方在买卖合同及和解协议中均未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,现原告作为出卖人要求以买受人违约主张逾期付款违约金,根据买卖合同相关解释的规定,人民法院可以按照人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。三、原告请求要求被告承担其因

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终7027号上诉人(原审被告):西山煤电(集团)天安电气有限责任公司,住所地太原市万柏林区玉门沟煤电集团公司机电修造工业园区。法定代表人:杜宏泰,职务:董事长。委托诉讼代理人:武小刚,北京市京师(太原)律师事务所律师。委托诉讼代理人:方志健,男,1984年9月13日出生,汉族,住太原市万柏林区西矿街聚明德东单元3003号,系该公司员工。被上诉人……