民间借贷纠纷 （2017）川18民终91号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，罗开富向张大义借款并出具了借条，且罗开富对向张大义借款600000元予以认可，故张大义与罗开富之间的借贷关系成立，依法受法律保护。罗开富在支付了张大义部分借款及利息后，未再按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担偿还借款本金及利息的责任。罗开富于2013年9月13日支付张大义的63000元，按照双方约定的利率计算，在此期间的利息应为57600元，多支付的5400元应认定为归还的借款本金；罗开富于2014年1月3日支付张大义的84000元，以本金594600元计算利息为66595.20元，多支付的17404.80元应认定为归还的借款本金。在张大义与罗开富于2014年3月10日起将借款利率重新约定为月利率2%后，截止2015年1月16日，罗开富向张大义支付了250000元，按照双方对利息的约定计算，2014年1月3日至2015年1月16日期间的利息应为157575.29元，罗开富多支付给张大义的92424.71元应当认定为归还的借款本金。扣除罗开富偿还的本金后，罗开富尚欠张大义借款本金为484770.49元，故一审法院对张大义要求罗开富偿还借款本金4

合法的借贷关系受法律保护。本案中，罗开富向张大义借款并出具了借条，且罗开富对向张大义借款600000元予以认可，故张大义与罗开富之间的借贷关系成立，依法受法律保护。罗开富在支付了张大义部分借款及利息后，未再按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担偿还借款本金及利息的责任。罗开富于2013年9月13日支付张大义的63000元，按照双方约定的利率计算，在此期间的利息应为57600元，多支付的5400元应认定为归还的借款本金；罗开富于2014年1月3日支付张大义的84000元，以本金594600元计算利息为66595.20元，多支付的17404.80元应认定为归还的借款本金。在张大义与罗开富于

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终91号上诉人（原审被告）：重庆市华升建筑工程（集团）有限公司,住所地重庆市万州区。法定代表人：黄春雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈辉，重庆嘉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张大义，男，生于1979年12月5日，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：刘漫露，四川同兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗开富，男，生于19……