交通肇事 （2017）川14刑终149号

原审被告人曾辉违反交通运输管理法规发生交通事故致人死亡的行为构成交通肇事罪。曾辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。原审被告人曾辉无证驾驶机动车、违反《中华人民共和国道路交通安全法》关于分道通行的规定，且未尽观察义务，致一人死亡，应当承担事故全部责任；曾辉虽然在发生交通事故后及时对被害人实施了救助，但其隐瞒肇事者身份，未向公安机关履行报告义务即离开现场，属于为逃避法律追究而逃跑的行为，应认定为交通运输肇事后逃逸。原判将曾辉的逃逸行为评定为入罪条件，并据此判处其有期徒刑二年六个月属适用法律错误，应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立。原审被告人曾辉关于其不构成逃逸的辩解理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：一、撤销眉山市彭山区人民法院（2017）川1403刑初114号刑事判决，即被告人曾辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。二、原审被告人曾辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。

原审被告人曾辉违反交通运输管理法规发生交通事故致人死亡的行为构成交通肇事罪。曾辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。原审被告人曾辉无证驾驶机动车、违反《中华人民共和国道路交通安全法》关于分道通行的规定，且未尽观察义务，致一人死亡，应当承担事故全部责任；曾辉虽然在发生交通事故后及时对被害人实施了救助，但其隐瞒肇事者身份，未向公安机关履行报告义务即离开现场，属于为逃避法律追究而逃跑的行为，应认定为交通运输肇事后逃逸。原判将曾辉的逃逸行为评定为入罪条件，并据此判处其有期徒刑二年六个月属适用法律错误，应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立。原审被告人曾辉关于其不构成逃逸的辩解理由不成立。依照《中华

四川省眉山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川14刑终149号抗诉机关眉山市山区人民检察院。原审被告人曾辉，男，1983年1月16日出生，四川省眉山市彭山区人，汉族，小学文化，住眉山市彭山区。因犯故意伤害罪、抢劫罪，于2006年6月26日被彭山区人民法院决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2016年1月19日被东坡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30……