侵害作品信息网络传播权纠纷 （2020）津03民初1411号

根据涉案作品的署名、案涉独家授权协议以及授权书，可以证实陆显钊系涉案作品的作者，北京磨铁数盟信息技术有限公司经作者授权，天津磨铁公司经北京磨铁数盟信息技术有限公司授权后享有涉案作品的信息网络传播权及转授权，并有权以自己名义对侵害涉案作品的行为提起诉讼。在案公证书记载，杭州掌辉公司在其经营的“五千小说免费阅读器”APP中提供涉案作品。其未经涉案作品作者及相关权利人许可，在涉案APP中提供案涉作品的行为，侵犯了天津磨铁公司对涉案作品享有的信息网络传播权，其应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。天津磨铁公司自愿撤回第一项、第三项诉讼请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院准许。关于天津磨铁公司主张的损失赔偿问题，因天津磨铁公司未能提交充分证据证实其实际损失及杭州掌辉公司的违法所得，故本院根据涉案作品的类型以及杭州掌辉公司的侵权行为等情节，以及天津磨铁公司为制止侵权而支出的进行公证、聘请律师的费用，酌情确定本案的损失赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杭州掌辉科技有限公司于本判

根据涉案作品的署名、案涉独家授权协议以及授权书，可以证实陆显钊系涉案作品的作者，北京磨铁数盟信息技术有限公司经作者授权，天津磨铁公司经北京磨铁数盟信息技术有限公司授权后享有涉案作品的信息网络传播权及转授权，并有权以自己名义对侵害涉案作品的行为提起诉讼。在案公证书记载，杭州掌辉公司在其经营的“五千小说免费阅读器”APP中提供涉案作品。其未经涉案作品作者及相关权利人许可，在涉案APP中提供案涉作品的行为，侵犯了天津磨铁公司对涉案作品享有的信息网络传播权，其应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。天津磨铁公司自愿撤回第一项、第三项诉讼请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院准许。关于天津磨铁公司

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民初1411号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。被告：杭州掌辉科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱野区莫干山路102号立新大厦801室-105。……