民间借贷纠纷 （2013）东民四初字第131号

原告提供的证据1中借款协议、收据、证明及银行打款记录等证据相互印证，能够证明王某某及原告与被告挪亚实业公司、王聚祥之间存在借贷担保关系，对上述证据的真实性及证明效力予以确认。证据2中的债权转让协议书，证人王某某对其内容予以认可，本院对其真实性及证明效力予以确认。被告挪亚实业公司、王聚祥在债权转让通知中签字盖章，能够证实王某某已经向各被告告知了债权转让的事实，对该证据的真实性及证明效力予以确认。证人王某某的证人证言与原告提交的证据2相互印证，能够证实债权转让的真实性，对证人证言本院依法予以采信。根据原告的举证和本院认证，确认如下案件事实：2013年2月7日，刘某某代表原告宫爱梅与被告挪亚实业公司签订借款协议一份，载明被告挪亚实业公司向原告宫爱梅借款100万元，借款期限三个月，自2013年2月7日至2013年5月6日，借款利息为月利率35‰，利息支付方式为按月付息。同日，刘某某又代表王某某与被告挪亚实业公司签订借款协议一份，载明被告挪亚实业公司向王某某借款人民币200万元，借款期限为2013年2月7日至2013年5月6日，借款利息为月利率35‰，利息支付方式为按月付息。2013年3月1日，

原告提供的证据1中借款协议、收据、证明及银行打款记录等证据相互印证，能够证明王某某及原告与被告挪亚实业公司、王聚祥之间存在借贷担保关系，对上述证据的真实性及证明效力予以确认。证据2中的债权转让协议书，证人王某某对其内容予以认可，本院对其真实性及证明效力予以确认。被告挪亚实业公司、王聚祥在债权转让通知中签字盖章，能够证实王某某已经向各被告告知了债权转让的事实，对该证据的真实性及证明效力予以确认。证人王某某的证人证言与原告提交的证据2相互印证，能够证实债权转让的真实性，对证人证言本院依法予以采信。根据原告的举证和本院认证，确认如下案件事实：2013年2月7日，刘某某代表原告宫爱梅与被告挪亚实业公司

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东民四初字第131号原告：宫爱梅。被告：东营市挪亚实业有限责任公司。法定代表人：王聚祥，经理。被告：王聚祥。原告宫爱梅与被告东营市挪亚实业有限责任公司（以下简称挪亚实业公司）、王聚祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理，原告宫爱梅到庭参加诉讼。被告挪亚实业公司、王聚祥经本院合法传唤，无正当理由拒……