建设工程施工合同纠纷 （2019）桂03民初71号

涉案协议有效则要求解除涉案协议。 桂雁公司辩称，一、桂雁公司与源峰公司之间不存在委托关系。广西三建诉称其与桂林市雁山区人民政府、桂雁公司的授权委托方即源峰公司签订了《桂林雁山区新城中心环线2.6公里道路工程和中心环线以西一级土地开发项目合作协议书》，基于桂雁公司与源峰公司之间的委托关系，所以源峰公司向其收取的“合作保证金”应由桂雁公司来负责偿还。然而，桂雁公司与源峰公司之间根本不存在委托代理关系，源峰公司之所以作为雁山新城中心环线2.6公里道路的建设单位和发包方，是政府与社会资本合作的一种模式，并不是源峰公司接受桂雁公司的委托来建设2.6公里中心环线道路。广西三建为取得雁山区新城中心环线2.6公里道路、中心环线以西一级土地开发两个项目的经营收益及“合作保证金”的占用费，基于广西三建自己与源峰公司之间的合作关系，才向源峰公司交纳“合作保证金”，这与桂雁公司无关，广西三建要求桂雁公司来偿还没有事实与法律依据。由此可知，本案并非因施工合同关系而引发的纠纷，而是因广西三建与源峰公司之间的合作关系引发纠纷，本案的案由定性为“建设工程施工合同纠纷”与本案争议的焦点和所涉法律关系不符，定性为“合作开

涉案协议有效则要求解除涉案协议。 桂雁公司辩称，一、桂雁公司与源峰公司之间不存在委托关系。广西三建诉称其与桂林市雁山区人民政府、桂雁公司的授权委托方即源峰公司签订了《桂林雁山区新城中心环线2.6公里道路工程和中心环线以西一级土地开发项目合作协议书》，基于桂雁公司与源峰公司之间的委托关系，所以源峰公司向其收取的“合作保证金”应由桂雁公司来负责偿还。然而，桂雁公司与源峰公司之间根本不存在委托代理关系，源峰公司之所以作为雁山新城中心环线2.6公里道路的建设单位和发包方，是政府与社会资本合作的一种模式，并不是源峰公司接受桂雁公司的委托来建设2.6公里中心环线道路。广西三建为取得雁山区新城中心环线2.6

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民初71号 原告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所柳州市北雀路98号。统一社会信用代码：9145020027298084XF。 法定代表人：欧志永，董事长。 委托诉讼代理人：袁海兵，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李妃，广西欣和律师事务所律师。 被告：桂林市桂雁经济发展有限责任公司，住所桂林市雁山区雁中路1……