民间借贷纠纷 （2019）粤17民终1399号

张英柱与梁耀崧、叶秀钦之间的借贷关系合法，应受法律保护。本案中，梁耀崧、叶秀钦共同向张英柱借款130000元及叶秀钦以其个人名义向张英柱借款20000元，该事实均有张英柱提供的借据予以证明，且梁耀崧、叶秀钦在庭审中亦无异议，应予确认。对于第一笔借款130000元，梁耀崧、叶秀钦在庭审中确认，至2017年10月22日尚欠借款90000元及利息已支付至2018年12月5日止，对该事实予以认定。现张英柱请求梁耀崧、叶秀钦共同偿还尚欠借款90000元及利息，依法应予支持。由于借据约定借款按月利率3%计算利息，该约定已超出年利率的24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，故张英柱请求的利息应从2018年12月6日起以借款90000元为本金按年利率24%计至还清款日止。梁耀崧辩称其已支付的借款利息是按月利率5%计算，但

张英柱与梁耀崧、叶秀钦之间的借贷关系合法，应受法律保护。本案中，梁耀崧、叶秀钦共同向张英柱借款130000元及叶秀钦以其个人名义向张英柱借款20000元，该事实均有张英柱提供的借据予以证明，且梁耀崧、叶秀钦在庭审中亦无异议，应予确认。对于第一笔借款130000元，梁耀崧、叶秀钦在庭审中确认，至2017年10月22日尚欠借款90000元及利息已支付至2018年12月5日止，对该事实予以认定。现张英柱请求梁耀崧、叶秀钦共同偿还尚欠借款90000元及利息，依法应予支持。由于借据约定借款按月利率3%计算利息，该约定已超出年利率的24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终1399号上诉人（原审被告）：梁耀崧，男，汉族，1976年10月10日出生，住广东省阳西县。上诉人（原审被告）：叶秀钦，男，汉族，1976年6月4日出生，住广东省阳西县。以上两被告共同的委托诉讼代理人：陈诚谊，广东格盈律师事务所律师。以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：钱惠英，广东格盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张英柱，男，汉……