民间借贷纠纷 （2015）遂中民初字第139号

根据原告的诉讼请求、理由及本案确定的证据和事实，确定本案的争议焦点为：第一，被告李益斌、姚丽娟是否应当向原告冯学偿还借款本金7781万元以及支付相应的资金利息；第二，被告鹏琨商贸公司是否应当对被告李益斌、姚丽娟的上述债务承担连带保证责任；第三，三被告是否应当共同承担原告主张的律师费。关于争议焦点一，首先，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”本案中，2014年5月7日所签订的《借款合同》系出借人冯学与借款人李益斌、姚丽娟及保证人鹏琨商贸公司的真实意思表示，应为合法有效。在该《借款合同》中，约定了履行期届满之日为2015年5月6日。根据双方的履行情况，截至2014年12月7日，已实际发生的借款本金共计人民币6925万元，此前的借款利息已全部付清。2014年12月7日之后，6925万元借款本金中的6638万元继续计息，287万元不再计息。之后，因被告李益斌继续向原告冯学借款，分别于2015年1月7日产生借款286万元、2015年3月7日产生借款570万元，被告李益斌均未按照《

根据原告的诉讼请求、理由及本案确定的证据和事实，确定本案的争议焦点为：第一，被告李益斌、姚丽娟是否应当向原告冯学偿还借款本金7781万元以及支付相应的资金利息；第二，被告鹏琨商贸公司是否应当对被告李益斌、姚丽娟的上述债务承担连带保证责任；第三，三被告是否应当共同承担原告主张的律师费。关于争议焦点一，首先，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”本案中，2014年5月7日所签订的《借款合同》系出借人冯学与借款人李益斌、姚丽娟及保证人鹏琨商贸公司的真实意思表示，应为合法有效。在该《借款

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民初字第139号原告冯学，男，汉族，生于1967年10月5日。委托代理人（特别授权）陈德元，四川浩典律师事务所律师。委托代理人何云福，四川浩典律师事务所律师。被告李益斌，男，汉族，生于1972年2月21日。委托代理人姚宜敏，四川谦信律师事务所律师被告姚丽娟，女，汉族，生于1972年4月26日。被告成都市鹏琨商贸有限公司，住所地四川省成都市龙……