（2016）黔03行终116号

本案中，涉案土地已经有权机关批准征收为国有，并按当时实施的《城市房屋拆迁管理条例》的规定进行征收，且经相关法定程序出让。二被告依据桐梓县国土资源局与第三人签订的《国有土地使用权出让合同》对涉案土地进行登记并向相关权利人颁发权利证书，符合《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款“单位和个人依法使的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权”和《贵州省土地登记条例》的相关规定，该颁证行为合法。对于原告主张二被告在未经法定程序征收其宅基地和房屋的情况下，向第三人颁发国有土地建设用地使用证存在一地多证的情形、侵害了自己的宅基地使用权的诉讼理由，因涉案土地经省人民政府批准征收，县人民政府及土地行政主管部门已按当时实施的土地管理法和《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定实施了征收，且原告未提供修建的房屋依法获得相关部门审批和许可的依据，也未提供其房屋和宅基地的权属证明，原告的主张无事实依据，不能证明被告的登记颁证行为对原告的合法权益造成损害，其理由本院不予采纳。为此，被告的颁证行为事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本不予支持。综上，依照《中

本案中，涉案土地已经有权机关批准征收为国有，并按当时实施的《城市房屋拆迁管理条例》的规定进行征收，且经相关法定程序出让。二被告依据桐梓县国土资源局与第三人签订的《国有土地使用权出让合同》对涉案土地进行登记并向相关权利人颁发权利证书，符合《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款“单位和个人依法使的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权”和《贵州省土地登记条例》的相关规定，该颁证行为合法。对于原告主张二被告在未经法定程序征收其宅基地和房屋的情况下，向第三人颁发国有土地建设用地使用证存在一地多证的情形、侵害了自己的宅基地使用权的诉讼理由，因涉案土地经省人民政府批准征收，县人民政

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黔03行终116号上诉人（一审原告）梁誉嘤。被上诉人（一审被告）桐梓县人民政府。地址：桐梓县娄山关镇长征路*号。法定代表人冉贤俊。被上诉人（一审被告）桐梓县国土资源局（下称桐梓国土局）。地址：桐梓县娄山关镇河滨北路北大门。法定代表人易兵。一审第三人贵州遵义新中成房地产开发有限公司（下称新中成公司）。地址：桐梓县娄山关镇下河坝。法定代表人李南黔。……